¿Cuál es el lauril sulfato de sodio, y lo peligroso que es?

¿Qué es tan malo

En muchos casos, laurilsulfato de sodio - producto natural (de hecho la materia prima para su producción es aceite de coco). Sin embargo, su contenido en cualquier detergente, ya sea un gel de ducha o pasta de dientes, es altamente indeseable. Pero lo que es tan perjudicial, la mayoría de la gente no sabe. Sólo perjudiciales - y eso es todo. Además geles de ducha y espumas de afeitar lauril sulfato de sodio está contenida en plásticos, caucho, tejidos artificiales, y muchos otros productos públicos.

Sin embargo, como sus peligros, como regla general, hablar sólo cuando se usa en contacto directo con la piel o el cabello. El hecho de que este componente tensioactivo que actúa como oxidante, la superficie que toca (piel, cabello) de drenaje, y para la exposición suficientemente largo penetra y se acumula en el cuerpo.

Para lavar o no lavar

A pesar de que el impacto negativo del agente oxidante en el cuerpo humano ha demostrado en varias ocasiones, lauril sulfato de sodio se sigue produciendo a gran escala, y que todavía se utiliza activamente en la producción de detergentes. Esto se debe principalmente al costo de las materias primas. El hecho de que los mismos champús sin lauril sulfato de sodio son a veces más caro que aquellos en los que está contenido. Después de todo, no es suficiente para eliminar de los fondos que necesita algo más para reemplazarlo. Y sustituir en cualquier caso no puede ser más perjudicial y ciertamente obligado a hacer frente a la tarea principal - para limpiar la superficie con la que el contacto. Estas sustancias existen (incluyendo natural), pero su costo hace que los fabricantes de cosméticos o eliminar el uso de los beneficios de la misma el SLA, o para elevar el precio del producto final. Y lo que el champú (pasta de gel) siguen optando - resuelve el consumidor, y no todos pueden pagar los productos naturales e inocuos.

Como no dañar

Entre otras cosas, el SLA tiene una serie de cualidades positivas. En primer lugar, es excelente espuma (que es la razón por detergentes modernos de modo económico). Y en segundo lugar, se limpia. Tal vez, ya que este componente es al menos parcialmente satisfacer al consumidor de que no debe renunciar por completo. Por el momento, resultó impacto negativo de un uso a largo plazo. En otras palabras, si una hora larga de utilizar medios que incluyen lauril sulfato de sodio, daños en el cuerpo es inevitable. Pero si, por ejemplo, jabón de manos y se lavó rápidamente, simplemente no tiene tiempo para penetrar en la piel y se acumulan en el cuerpo. Si se aplica no es constante, pero sólo a veces, mientras que la crema hidratante habitual aceitado manual, o incluso ningún daño no lo hará. Resulta que el uso de tales medios es todavía posible, pero no muy a menudo y no demasiado tiempo en contacto con ellos.

¿Cuál es la alternativa

Muchos fabricantes de cosméticos están tratando de reemplazar este componente contrapartes más suaves. Pero la mayoría de ellos son tan perjudiciales, pero no tan famosa. Resulta que si el agente no contiene el SLA, esto no significa que sea natural o inofensivos para los humanos.