Lo que nos impide ser objetivo

11 errores de pensamiento humanos

distorsiones cognitivas - errores en el pensamiento humano, una especie de trampas lógicas. En ciertas situaciones, que tienden a actuar de acuerdo con los patrones establecidos, aun cuando parezca a nosotros, que partimos de sentido común.

Sugerimos que evite estos 11 errores comunes que nos roban de la objetividad.

La ilusión de control

La gente tiende a sobreestimar su influencia sobre los acontecimientos en el resultado exitoso de los cuales están interesados. Este fenómeno fue descubierto en 1975 por el psicólogo estadounidense Ellen Langer en el curso de los experimentos con billetes de lotería. Los participantes se dividieron en dos grupos: el primer grupo de personas pueden elegir sus propios billetes de lotería y los miembros del segundo grupo se les dio su no selección. Dos días antes del sorteo de los experimentadores que se ofrecen a los participantes de ambos grupos intercambian su billete para otro - en una nueva lotería con más posibilidades de ganar.

Obviamente, la propuesta ha sido beneficioso, pero esos miembros, que son elegidos a sí mismos boletos no tiene prisa por desprenderse de ellos - como si su boleto es una elección personal sería afecta a la probabilidad de ganar.

La preferencia es riesgo cero

Imagine que tiene una opción: para reducir el riesgo pequeño de la planta completa o reducir en gran medida un alto riesgo. Por ejemplo, para reducir a cero el fallo completo o reducir drásticamente el número de accidentes de automóviles. ¿Qué elegiría?

Sobre la base de estas estadísticas, sería mejor elegir la segunda opción: la tasa de mortalidad de los accidentes de aviación es mucho más baja que la tasa de mortalidad por accidentes de tráfico - con el resultado de que tal opción será salvar más vidas. Sin embargo, los estudios muestran que la mayoría de la gente elige la primera opción: riesgo cero por lo menos en alguna zona parece tranquilizadora, aunque sus posibilidades de convertirse en una víctima de un accidente de avión son insignificantes.

percepción selectiva

Por ejemplo, usted no confía en GM. Si este tema es de gran preocupación para usted, es probable que lee los artículos de noticias sobre los organismos modificados genéticamente. Mientras lee, que son cada vez más convencido de que la derecha: el peligro es obvio. Pero aquí está el truco - es probable que usted está pagando mucho más atención a las noticias, lo que refuerza su punto de vista, los argumentos a favor de los transgénicos. Por lo tanto, se pierde la objetividad. Esta tendencia de las personas a prestar atención a la información que sea consistente con sus expectativas, e ignorar el resto, llamado percepción selectiva.

Error jugador

El jugador más a menudo se encuentra en los jugadores de espera de error. Muchos de ellos están tratando de encontrar la relación entre la probabilidad de que el resultado deseado de un evento aleatorio y sus resultados anteriores. El ejemplo más simple - lanzar una moneda: si cae 9 consecutiva "colas", la mayoría de la gente será la próxima vez para poner en el "águila", como si la pérdida de demasiado frecuente de "colas" aumenta la probabilidad de pérdida. Pero este no es el caso: de hecho, las probabilidades son las mismas - 50/50.

sesgo de supervivencia

Esta trampa lógica descubierto durante la Segunda Guerra Mundial, pero puede caer en y en tiempos de paz. Durante la guerra, la cúpula militar de Estados Unidos ha decidido reducir el número de bajas entre los atacantes y un orden plana: como resultado de los combates de averiguar, es necesario reforzar la protección a la que partes de la aeronave. Comenzamos el estudio de los aviones regresaron y encontraron una gran cantidad de agujeros en las alas y la cola - estas partes, y se decidió fortalecer. A primera vista parecía bastante lógico - pero afortunadamente, los militares llegaron a la ayuda de la estadística de supervisión Abraham Wald. Les explicó que casi se cometió un error fatal. Después de todo, de hecho, los agujeros en la aeronave regresó con información sobre sus posiciones fuertes, no débiles. Aviones, "herida" en otros lugares - por ejemplo, un tanque de combustible del motor o - no sólo volvió del campo. En el principio de "sobrevivientes heridos" vale la pena pensar ahora, cuando vamos a sacar conclusiones sobre la base de la información asimétrica de los dos grupos.

La transparencia ilusión

Estas en una situación en la que es necesaria la mentira. Pero lo difícil que hacerlo - usted piensa que se ve a través de cualquier movimiento involuntario le dará a su falta de sinceridad. Familiar? Esta ilusión de transparencia - la tendencia de las personas a sobrestimar la capacidad de otros para entender sus verdaderos motivos y emociones.

En 1998, los psicólogos llevaron a cabo un experimento con estudiantes en la Universidad de Cornell. Los estudiantes individuales leen las preguntas de las tarjetas y responder a ellos, a decir verdad o mentira, dependiendo de las instrucciones de la tarjeta. Se pidió a las audiencias para determinar cuando los altavoces están mintiendo, y se pidió a los altavoces para evaluar sus posibilidades de otro círculo alrededor de su dedo. La mitad de los mentirosos sugirieron que muerden - pero en realidad sólo una cuarta parte de los estudiantes expuestos. Esto significa que los mentirosos sobrestimado enormemente la sagacidad de su audiencia.

¿Por qué sucede esto? Lo más probable, ya que sí se sabe demasiado sobre sí mismo. Y por lo que creo que nuestro conocimiento y evidente para el observador externo. Sin embargo, la ilusión de la transparencia funciona en la dirección opuesta: que sobreestiman y su capacidad para reconocer las mentiras de los demás.

El efecto Barnum

Una situación común: una persona lee y se tropieza con un horóscopo. Por supuesto, él no cree en todas estas pseudo-ciencia, pero decide leer el horóscopo puramente por diversión. Pero lo extraño: su descripción de una marca adecuada coincide exactamente con su propio yo.

Estas cosas pasan incluso a los escépticos: los psicólogos llaman a este fenómeno Barnum efecto - después de que el showman americano y un manipulador inteligente del siglo XIX Finneasa Barnum. La mayoría de la gente tiende a tener una descripción bastante general y vaga como descripciones precisas de su personalidad. Y, por supuesto, la descripción más positiva, más partidos. Este efecto y son astrólogos y adivinos.

El efecto de la profecía que se cumple

Sin embargo, otro sesgo cognitivo, que trabaja en los adivinos brazo. Su esencia es que no refleja la verdad de la profecía que suena convincente, puede hacer que las personas toman espontáneamente pasos hacia su implementación. Y al final de la profecía, cuyo objetivo no era tanto de la oportunidad de convertirse en realidad, de repente parece ser cierto.

La versión clásica de esta profecía se describe en la novela de Alexander Verde de "Velas Escarlata". inventor Aigle predice poco Assol que cuando crezca, su príncipe vendría en un barco con las velas rojas. Assol cree fervientemente en la predicción, y se hizo conocido en toda la ciudad. Y luego la chica se enamoró de capitán Gray aprende acerca de la profecía y decide hacer realidad el sueño Assol. Y al final Aigle está bien, aunque un final feliz en la historia no es proporcionado mecanismos fabulosos.

El error fundamental de atribución

nos inclinamos a explicar el comportamiento de otras personas, sus cualidades personales y sus acciones - circunstancias objetivas, sobre todo cuando se trata de algunos errores. Por ejemplo, la otra persona llega tarde a ciencia cierta debido a su puntualidad y su retraso es siempre posible explicar un despertador roto o tapones. Y no se trata sólo de las justificaciones oficiales, sino también acerca de la visión interna de la situación - y esta actitud nos impide asumir la responsabilidad de sus acciones. Así que aquellos que quieren trabajar en ellos, vale la pena recordar la existencia del error fundamental de atribución.

El efecto de la confianza moral

Un periodista muy conocido por sus puntos de vista liberales llamó la homofobia, el sacerdote tomó un soborno, y el senador ratuyuschego por los valores familiares, fotografiado en un bar de striptease. En estos casos, aparentemente de extraordinario, tiene una triste regularidad - que se llama el efecto de la confianza moral. Si una persona desarrolla una fuerte reputación de "justo", en algún momento se puede tener la ilusión de que él realmente sin pecado. Y si era tan bueno, esa pequeña debilidad no va a cambiar nada.

información Cascade disponible

Las distorsiones cognitivas que se requieren para con éxito todas las ideologías del mundo: la creencia colectiva en la idea llega a ser mucho más convincente si esta idea se repite constantemente en el discurso público. Con frecuencia nos encontramos con que en las conversaciones con mi abuela, muchos pensionistas creen que la veracidad de todo, lo que se dice con bastante frecuencia en la televisión. Pero una nueva generación es probable que se sienta el efecto a través de Facebook.